发布时间:
工程建设|房屋建筑；中标候选人公示；东莞市公共资源交易平台
招标项目名称： 东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
标段（包）名称： 东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
公示标题： 东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计中标候选人公示
公示类型： 正常
公示开始时间： 2025-08-0623:59:59
公示结束时间： 2025-08-0623:59:59
公示发布时间： 2025-08-0616:25:57
投资项目代码：2407-442025-08-06-714788
工程编码（标段编码）：E4419********001001
招标编号：SSCFCA********
投资项目名称：东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目
招标项目名称：东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
工程（标段）名称：东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
招标方式：公开招标
招标场所：东莞市公共资源交易中心
项目法人：东莞广聚智造产业有限公司
招标人：东莞广聚智造产业有限公司
最高报价：
单列措施费：
开标日期：2025-08-06
评标情况：第一中标候选人：东莞市东城建筑规划设计有限公司 评标得分90.33分; 第二中标候选人：广东华南建筑设计研究院有限公司 评标得分83.17分;第三中标候选人：万禹工程设计有限公司 评标得分84.33分;
第一中标候选人：东莞市东城建筑规划设计有限公司统一社会信用代码：914419********N
第一中标候选人报价：0.60
第一中标候选人质量承诺：合格
第一中标候选人工期（交货期）：
第一中标候选人响应资格：建筑行业建筑工程专业甲级
第一中标候选人业绩情况：桑园社区银贵路回迁房项目设计、东莞市东城第三小学分校校区设计、东城温塘回迁房建设项目勘察设计
第一中标候选人拟派项目负责人姓名：杜瑞杰
第一中标候选人拟派项目负责人证书名称和编号：一级注册建筑师注册证书2********
第一中标候选人拟派项目负责人业绩情况：
第二中标候选人：广东华南建筑设计研究院有限公司统一社会信用代码：914********51814
第二中标候选人报价：0.60
第二中标候选人下浮率：
第二中标候选人质量承诺：合格
第二中标候选人工期（交货期）：
第二中标候选人响应资格：建筑行业建筑工程专业甲级
第二中标候选人业绩情况：东莞市塘厦镇社区卫生服务中心新中心大楼建设工程设计、松山湖科学城国际人才社区项目施工图设计、东莞市农场社区坤舆航天产业项目（一期）施工图设计
第二中标候选人拟派项目负责人姓名：孙亚平
第二中标候选人拟派项目负责人证书名称和编号：一级注册建筑师2********
第二中标候选人拟派项目负责人业绩情况：
第三中标候选人：万禹工程设计有限公司统一社会信用代码：********MA53WA684B
第三中标候选人报价：0.60
第三中标候选人下浮率：
第三中标候选人质量承诺：合格
第三中标候选人工期（交货期）：
第三中标候选人响应资格：建筑行业建筑工程专业甲级
第三中标候选人业绩情况：洪梅河西人工智能和自动化制造项目首期工程勘察设计、东莞市生物技术产业园工程设计、万江新村产业园区智能制造中心设计
第三中标候选人拟派项目负责人姓名：吴小军
第三中标候选人拟派项目负责人证书名称和编号：中华人民共和国一级注册建筑师注册证书2********
第三中标候选人拟派项目负责人业绩情况：
提出异议的渠道和方式：通过东莞市公共资源交易E网通管理平台建设工程交易系统向招标人提出。1、招标人异议受理部门：东莞广聚智造产业有限公司；电话：********；地址：广东省东莞市东城街道莞温路249号。2、招标代理机构：珠海市公评工程造价咨询有限公司；电话：********；地址：广东省东莞市东城街道东科路1号22栋407室。
异议受理部门：东莞广聚智造产业有限公司
异议受理部门联系地址：广东省东莞市东城街道莞温路249号
异议受理部门联系人：邹淑冰
异议受理部门联系电话：********
招标投标监督部门：东莞市住房和城乡建设局
监督部门联系电话：********
监督部门联系地址：东莞市东城街道莞龙路东城段283号
法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容：无法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容
公示开始时间：2025-08-0623:59:59
公示结束时间：2025-08-06 23:59:59
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目
设计
（招标编号：SSCFCA********）
评标报告
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
投标文件评标委员会
二O二五年七月二十二日
1
目录
一、基本情况和数据
二、评标委员会组成情况
.4
三、开标、评标情况.
..4
四、参加评标会议的部门及人员
...5
五、进入评标环节的投标人一览表
...6
六、否决投标的情况说明..
...6
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
..6
八、评分比较一览表.
..9
九、评标结果和推荐的定标候选人名单（排名不分先后）：
十、澄清、说明、补正事项记要
.10
十一、附件...
.10
2
一、基本情况和数据
（1）工程名称：东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
（2）建设地点：东莞市东城街道温塘社区
（3）招标人：东莞广聚智造产业有限公司
（4）招标代理机构：珠海市公评工程造价咨询有限公司
（5）建设规模：项目的总用地面积46643.42平方米，拟建总建筑面积约
178844.48平方米产业园（含地下室）。容积率≤3.5，建筑密度≤50%，建筑
高度不大于60米。最终工程建设规模和投资规模以项目最终设计方案和预算财
审价为准。
（6）本次招标项目的设计服务期：总设计工期30个日历天（不包含招标人
对图纸审核的时间），具体如下：（1）方案设计及调整：自中标通知书签发后
5个日历天内与招标人确定设计方案：（2）初步设计：自收到设计方案确认文
件后10个日历天内向招标人提交初步设计图纸和相关资料（含工程设计概算书）
及按要求配合招标人办理有关初步设计审查手续：（3）施工图设计：自收到初
步设计确认文件后8个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施
工图送审稿审查通过后7个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料；
（4）配合服务期：自通过施工图审查机构的数字化审图之日起，至项目范围内
所有工程竣工验收合格之日止。
备注：具体开始工作的时间以中标公示结束后（或招标人书面通知）开始计
算，其中最终设计服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准，若项目
建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止。
（7）本次招标项目的投资金额：项目总投资估算约5.427亿元：其中建安
工程建设费约5.427亿元。（最终投资金额以相关批复文件为准）。
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计包括：（1）
工程设计：总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案调整、初步设计（含工
程概算）、工程施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务，设计内容包括但
不限于：规划总平面、建筑（含绿色建筑）、结构（含基坑支护）、给排水、电
气（含强电、弱电、智能化）、消防、人防、防雷接地、通风空调、电梯、室外
3
工程、环境景观绿化、标识划线、节能、海绵城市及与主体建筑相配套的附属设
施和构筑物等。中标人尚需提供相关资料及协助招标人办理政府方面的立项、审
批、备案等手续。（2）本项目属于民用建筑项目设计，其绿色建筑等级为：
星级。（注：本项目其中一栋为综合办公楼，属于民用建筑，其余均为工业建筑。）
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标
法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（规定不得超过
委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于2025年07月
21日15:00时从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
评标委员会专家签到表及身份对照表》。其中：为招标
人专家代表，为
从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见《东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计评标
委员会专家签到表及身份对照表》、《东城街道温塘现代化产业园区产业中心项
目设计评标会议情况记录表》。
三、开标、评标情况
（一）开标记录：
1、2025-08-069时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（5）召
开投标会。
4
2、参加本次投标会的投标单位共4家。经系统辅助审查和人工核查，符合
招标文件要求的有效投标单位共4家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投
标资审及解密结果表
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，
共有4家投标单位解密成功，0家投标单位未解密或未解密成功。详见：招标工
程投标资审及解密结果表
4、通过资格审查并解密成功的投标单位共4家，不符合招标文件要求的投
标单位共0家。
5、投标人提出异议情况：无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行
加密。
7、本次投标会到会各方均无异议。
投标文件解封及数据打包会议：
1、2025-08-0609时00分在东莞市公共资源交易中心开标室5进行
投标文件解封及数据打包会议。
2、会议现场在招标人、招标代理、公证机构见证下，解封投标文件。
3、对已解封、入围评标环节且解密成功的投标文件进行数据打包并导入到
评标系统。
4、投标会到会各方均无异议。
（二）评标时间、地点：
评标时间：2025-08-0609:30时至2025-08-0614:00时
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（19）
四、参加评标会议的部门及人员
东莞广聚智造产业有限公司（招标人）
珠海市公评工程造价咨询有限公司（招标代理机构）
东莞市住房和城乡建设局（主管部门）
广东省东莞市东莞公证处（公证部门）
评标委员会，成员：详见本报告第二条“评标委员会组成情况”。
5
上述人员签到情况详见《东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计评
标会议情况记录表》。
五、进入评标环节的投标人一览表
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 |
| 2 | 万禹工程设计有限公司 |
| 3 | 广东维美工程设计有限公司 |
| 4 | 东莞市东城建筑规划设计有限公司 |
六、否决投标的情况说明
| 序号 | 投标人暗标编号/投标人名称 | 废标原因 |
| 1 | / | / |
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表
评标办法前附表1
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 |
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企
业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
| 条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（85分） | |||
| 序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
| 1 | 对本项目的了解及解读 | 10 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，设计方案需精准对接项目需求，展现创新且贴合实际的设计理念确保方案与项目目标高度一致。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 2 | 总体设计思路（构思） | 20 | 评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 3 | 建筑功能性 | 30 | 评审内容：建筑功能布局需合理且人性化，既要满足使用需求，又要确保使用者的舒适与便利，实现功能与美观的和谐统一。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分：无此项内容得0分。 |
| 4 | 建筑形式及造型 | 15 | 评审内容：外观设计独特富有创意，内部空间布局优雅且功能性强，同时注重材料的选择与搭配，以营造出既美观又实用的建筑环境。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分：无此项内容得0分。 |
| 5 | 设计进 | 5 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况； |
| 5 | 度安排及质量保证体系 | 5 | 进度、质量保证措施合理可行且可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 6 | 造价估算 | 5 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 7 | 技术部分页数要求 | 不扣分或扣5分 | 技术部分页数小于或等于100页不扣分；技术部分页数大于100页扣5分。 |
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充
分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
评标办法前附表3
| 条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（15分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业类似业绩 | 6分 | 投标人自2025-08-06起承接过的建筑项目设计类似业绩投资估算W1.5亿元的建筑项目设计类似业绩，每项得2分，本项最高得6分。注：若为联合体投标，由联合体牵头人提供的类似业绩作为评审依据。 |
| 2 | 拟投入本工程设计主要岗位人员情况 | 9分 | 项目设计总负责人（3分）：项目设计总负责人除满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计（勘察设计）主要岗位人员基本要求表》的基本要求外，具备建筑专业高级工程师（或以上）职称，得3分，本项最高3分。 |
| 建筑/结构/给排水/电气专业负责人（6分）：上述各专业负责人，除满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计（勘察设计）主要岗位人员基本要求表》的基本要求外，具备工程类相应专业高级工程师（或以上）职称人员担任的，每人得2分。本项最高6分。 | |||
| 3 | 价格评分 | Y=/ | 价格标部分得分可以按下式计算：ynsy_IGn-Tx100-×HTYn:投标人价格得分；Gn:投标人投标报价；T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标 |
8
1、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最
高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，
（设计）设计工作内容、投资估算，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项
目业绩。
2、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不
重复计算。
3、投标人投标报价为投标人在报价信封中填报的服务收费系数。
4、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
八、评分比较一览表
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 是否进入定标环节 |
| 1 | 投标单位1 | 万禹工程设计有限公司 | 通过 | 69.33 | 通过 | 15 | 84.33 | 2 | 是 |
| 2 | 广东华南建筑设投标单位2计研究院有限公司 | 通过 | 68.17 | 通过 | 15 | 83.17 | 3 | 是 | |
| 3 | 投标单位3 | 广东维美工程设计有限公司 | 通过 | 70.33 | 通过 | 11 | 81.33 | ||
| 4 | 东莞市东城建筑投标单位4规划设计有限公同 | 通过 | 75.33 | 通过 | 15 | 90.33 | 1 | 是 |
九、评标结果和推荐的定标候选人名单（排名不分先后）：
| 序号 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | 万禹工程设计有限公司 | 入围定标候选人 |
| 2 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 入围定标候选人 |
| 3 | 东莞市东城建筑规划设计有限公司 | 入围定标候选人 |
9
十、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十一、附件
详见各附表。
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
投标文件评标委员会
日期：2025-08-06
评标委员会全体成员签名
10
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
投标文件评标程序
招标编号：SSCFCA********
| 序号 | 评标程序（内容） | 备注 |
| 1 | 招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织评标委员会推选评标委员会负责人。 | |
| 2 | 招标人介绍本招标项目工程概况。 | |
| 3 | 评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法，并主持评标工作。 | |
| 4 | 技术部分有效性评审 | |
| 5 | 技术标部分详细评审 | |
| 6 | 商务部分有效性评审 | |
| 7 | 商务标部分详细评审 | |
| 8 | 编写评标报告 | |
| 9 | 评标结果录入交易系统，按招标文件约定的方式得出定标候选人 |
说明：招标人应根据评标工作的实际情况，合理安排评委和工作人员休息和用餐。
日期：2025-08-06
| 评委守则 |
| 工程名称：东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计 |
| 招标编号：SSCFCA******** |
| 我承诺：遵守以下守则，勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。一、按时参加评标会议，不迟到，不早退。二、评委有下列情形之一的，应主动提出回避：1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的；2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的；3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的，或退休前的工作单位参加本项目投标的；4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的；5、与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。三、评标委员会人员应具有良好的职业道德，客观、公正地履行职责，对评审意见承担个人责任。四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料，把握好评标尺度，全面、客观、公正地评审每一份标书，杜绝任何偏袒行为。五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触，不得接受招标人与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。六、评委之间不串通，不将自己的意见强加于他人，各自独立完成评审工作，并认真复核评审结果。七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表，为招标人推荐合格的投标候选人。八、严格遵守保密制度、专家评标守则，不得泄露有关评标、定标情况和资料。九、发现有干预正常评标活动、结果的现象，应及时向有关部门反映。 |
| 评标委员会所有成员签名： |
| 日期：2025-08-06 |
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
评标委员会专家签到及身份对照表
招标编号：SSCFCA********
| 序号 | 专家姓名 | 职称 | 专业 | 专家签名 | 专家来源 | 备注 |
| 1 | 专家一 | |||||
| 2 | 专家二 | |||||
| 3 | 专家三 | |||||
| 4 | 专家四（组长） | |||||
| 5 | 专家五 | |||||
| 6 | 专家六 | |||||
| 7 | 专家七 | |||||
| 8 | 专家八 | |||||
| 9 | 专家九 |
注：
1、专家序号为各评标专家现场随机抽签得出，专家签名确认并录入电子评标系统中。
2、确定专家来源后，需在口里面打“”。“本地专家”表示居住地为东莞市。
3、推举出评标委员会负责人后，需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。
日期：2025-08-06
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
评标会议情况记录表
招标编号：SSCFCA********
评标会时间：2025-08-0609时30分至2025-08-0614时00分
评标会地点：东莞市公共资源交易中心评标室（19）
| 参加会议单位 | 单位名称 | 参加人员签名 | |
| 招标单位 | 东莞广聚智造产业有限公司 | ||
| 招标代理机构 | 珠海市公评工程造价咨询有限公司 | ||
| 公证部门 | 广东省东莞市东莞公证处 | ||
| 其他单位 | / | ||
| 评标专家 | 抽取的评标专家 | ||
| 招标人代表（如有） | |||
| 交易场所 | 东莞市公共资源交易中心 | ||
| 监督部门 | 东莞市住房和城乡建设局 | ||
| 评标会议记录 | 1、2025-08-06进入投标文件评审阶段的投标文件共4份；2、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下（排名不分先后）：万禹工程设计有限公司（暗标编号：投标单位1）、广东华南建筑设计研究院有限公司（暗标编号：投标单位2）、东莞市东城建筑规划设计有限公司（暗标编号：投标单位4）。3、其他需要补充说明的内容：无其他需要补充说明的内容。 | ||
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
技术部分有效性评审评审汇总表
招标编号：SSCFCA********
| 投标人名称/暗标编号 | 专家 | 评审结果 | 备注 | ||||||||
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | |||
| 投标单位2 | O | O | O | O | O | O | 〇 | 〇 | O | 通过 | |
| 投标单位3 | O | 〇 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 投标单位1 | O | O | O | O | O | O | O | O | o | 通过 | |
| 投标单位4 | O | o | O | O | O | O | O | o | O | 通过 | |
注：
1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名：
日期：2025-08-06
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
技术部分有效性评审审查评委意见汇总表
招标编号：SSCFCA********
| 序号 | 投标人名称/暗标编号 | 各专家评审意见 | 评审结果 | 否决投标具体原因 | 否决投标依据条款 | 备注 |
| 1 | 投标单位2 | 专家一：专家二：专家三专家四：专家五：专家六专家七：专家八：专家九： | 通过 | / | / | |
| 2 | 投标单位3 | 专家一：专家二：专家三专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九： | 通过 | / | / | |
| 3 | 投标单位1 | 专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六专家七：专家八：专家九： | 通过 | / | / | |
| 4 | 投标单位4 | 专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九： | 通过 | / | / |
备注：
1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。
2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”
3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。
4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。
5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意
见，按投票结果处理。
6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称：为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名：
日期：2025-08-06
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
技术标部分详细评审评审最大差值计算表
招标编号：SSCFCA********
| 序号 | 投标人名称/暗标编号 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 备注 |
| 1 | 投标单位2 | 65 | 68 | 57 | 71 | 67 | 66 | 78 | 72 | 57.5 | |
| 2 | 投标单位3 | 72 | 75.5 | 58 | 71 | 72 | 60 | 72 | 75 | 62.6 | |
| 3 | 投标单位1 | 67 | 63.5 | 59 | 74 | 73 | 64.5 | 77 | 74 | 55.3 | |
| 4 | 投标单位4 | 75 | 70 | 77 | 85 | 77 | 73 | 55.5 | 80 | 78.8 | |
| 最高得分 | 75 | 75.5 | 77 | 85 | 77 | 73 | 78 | 80 | 78.8 | ||
| 最低得分 | 65 | 63.5 | 57 | 71 | 67 | 60 | 55.5 | 72 | 55.3 | ||
| 差值最大值 | 10 | 12.0 | 20 | 14 | 10 | 13 | 22.5 | 8 | 23.5 | ||
| 结论：差值最大值为23.5分。 | |||||||||||
注：
1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名：
日期：2025-08-06
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
技术标部分详细评审评审得分汇总表
招标编号：SSCFCA********
| 投标人名称/暗标编号 | 对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分） | 综合得分 | ||||||||
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | ||
| 投标单位2 | 65 | 68 | 57 | 71 | 67 | 66 | 78 | 72 | 57.5 | 68.17 |
| 投标单位3 | 72 | 75.5 | 58 | 71 | 72 | 60 | 72 | 75 | 62.6 | 70.33 |
| 投标单位1 | 67 | 63.5 | 59 | 74 | 73 | 64.5 | 77 | 74 | 55.3 | 69.33 |
| 投标单位4 | 75 | 70 | 77 | 85 | 77 | 73 | 55.5 | 80 | 78.8 | 75.33 |
注：
1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标
编码。
评标委员会所有成员签名：
日期：2025-08-06
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
商务部分有效性评审审查评委意见汇总表
招标编号：SSCFCA********
| 序号 | 投标人名称/暗标编号 | 各专家评审意见 | 评审结果 | 否决投标具体原因 | 否决投标依据条款 | 备注 |
| 1 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九： | 通过 | / | / | |
| 2 | 广东维美工程设计有限公司 | 专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九： | 通过 | / | / | |
| 3 | 万禹工程设计有限公司 | 专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九： | 通过 | / | ||
| 4 | 东莞市东城建筑规划设计有限公司 | 专家一：专家二专家三专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九： | 通过 | / | / |
备注：
1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。
2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”
3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。
4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。
5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，
保留意见，按投票结果处理。
6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称：为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名：
日期：2025-08-06
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
商务标部分详细评审评审得分汇总表
招标编号：SSCFCA********
| 投标人名称/暗标编号 | 对应各评标专家投标文件商务标部分详细评审评审结果（得分） | 综合得分 | ||||||||
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | ||
| 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 广东维美工程设计有限公司 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| 万禹工程设计有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 东莞市东城建筑规划设计有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
注：
1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名：
日期：2025-08-06
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
投标文件投标报价记录表
招标编号：SSCFCA********
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（Gn） | 备注 |
| 1 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 0.6 | |
| 2 | 东莞市东城建筑规划设计有限公司 | 0.6 | |
| 3 | 万禹工程设计有限公司 | 0.6 | |
| 4 | 广东维美工程设计有限公司 | 0.6 |
评标委员会所有成员签名：
日期：2025-08-06
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
投标文件暗标编号对照表
招标编号：SSCFCA********
| 序号 | 投标人名称 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | 投标单位2 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | |
| 2 | 投标单位3 | 广东维美工程设计有限公司 | |
| 3 | 投标单位1 | 万禹工程设计有限公司 | |
| 4 | 投标单位4 | 东莞市东城建筑规划设计有限公司 |
评标委员会所有成员签名：
日期：2025-08-06
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
投标文件评审最终得分汇总表
招标编号：SSCFCA********
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | 万禹工程设计有限公司 | 通过 | 69.33 | 通过 | 15 | 84.33 | 2 | |
| 2 | 投标单位2 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 通过 | 68.17 | 通过 | 15 | 83.17 | 3 | |
| 3 | 投标单位3 | 广东维美工程设计有限公司 | 通过 | 70.33 | 通过 | 11 | 81.33 | ||
| 4 | 投标单位4 | 东莞市东城建筑规划设计有限公司 | 通过 | 75.33 | 通过 | 15 | 90.33 | 1 |
注：
1.技术标、商务标否决投标的投标单位将不进行排名。
评标委员会所有成员签名：
日期：2025-08-06
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
定标候选人名单
招标编号：SSCFCA********
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | 万禹工程设计有限公司 | |
| 2 | 投标单位2 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | |
| 3 | 投标单位4 | 东莞市东城建筑规划设计有限公司 |
注：以上排序不分先后。
评标委员会所有成员签名：
日期：2025-08-06
第四部分、投标文件公示表格
一、拟投入项目主要岗位人员组成表（公示用）
| 投标人：广东华南建筑设计研究院有限公司 | ||||||||
| 序号 | 姓名 | 性别 | 出生日期 | 学历 | 职称或注册专业 | 职称等级/注册类别 | 在本项目拟任职务/岗位 | 备注 |
| 1 | 孙亚平 | 2025-08-06 | 本科 | 建筑 | 建筑学高级工程师/一级注册建筑师 | 项目设计总负责人 | ||
| 2 | 陈耀光 | 2025-08-06 | 本科 | 建筑 | 建筑学高级工程师/一级注册建筑师 | 建筑专业负责 | ||
| 3 | 田少锋 | 2025-08-06 | 硕士 | 结构 | 土木建筑高级工程师/一级注册结构工程师 | 结构专业负责 | ||
| 4 | 李瑜林 | 2025-08-06 | 本科 | 给排水 | 给水排水设计高级工程师/注册公用设备工程师（给水排水） | 给排水专业负责人 | ||
| 5 | 林致强 | 2025-08-06 | 专科 | 电气 | 建筑电气设计高级工程师/注册电气工程师（供配电） | 电气专业负责 | ||
| 6 | 陈耀光 | 2025-08-06 | 本科 | 建筑 | 建筑学高级工程师/一级注册建筑师 | 施工现场配合服务负责人 | 兼任 | |
| 7 | 田少锋 | 2025-08-06 | 硕士 | 结构 | 土木建筑高级工程师/一级注册结构工程师 | 施工现场配合服务设计代表 | 兼任 | |
填写要求：
1.“投标人”名称据实填写。
2.本表其余栏目应与投标文件第一部分第6条“拟投入项目主要岗位人员汇总表”填报内容一致。
二、投标人企业类似业绩表格（公示用）
| 投标人：广东华南建筑设计研究院有限公司 | |||
| 商务部分评审企业类似业绩公示表 | |||
| 序号 | 业绩项目名称 | 合同金额（万元） | 合同签订的时间 |
| 1 | 东莞市塘厦镇社区卫生服务中心新中心大楼建设工程设计 | 367.87万元 | 2021年03月 |
| 2 | 松山湖科学城国际人才社区项目施工图设计 | 1065.49万元 | 2023年04月 |
| 3 | 东莞市农场社区坤舆航天产业项目（一期）施工图设计 | 229.67万元 | 2025年01月 |
| 4 | |||
| 5 | |||
| 6 | |||
| 7 | |||
| 8 | |||
| 9 | |||
| / | |||
| / | |||
填写要求：
1.如招标文件《评标办法前附表3商务部分评审标准》内采取“企业类似业绩”作为评审标准时，应
填写并提交本表。
2.“投标人”名称据实填写。
三、投标人项目总负责人类似业绩表格（公示用）
| 项目负责人：孙亚平 | ||||
| 商务部分评审投标人项目总负责人类似业绩表 | ||||
| 序号 | 业绩项目名称 | 任职岗位 | 合同金额（万元） | 竣工(完工)时间 |
| 1 | ||||
| 2 | ||||
| 3 | ||||
| 4 | ||||
| 5 | ||||
| 6 | ||||
| 7 | ||||
| 8 | ||||
| 9 | ||||
| / | ||||
| / | ||||
填写要求：
1.如招标文件《评标办法前附表3商务部分评审标准》内采取项目负责人业绩作为评审标准时，应填
写并提交本表。
2.“项目负责人”名称据实填写。
第四部分、投标文件公示表格
一、拟投入项目主要岗位人员组成表（公示用）
| 投标人：万禹工程设计有限公司 | ||||||||
| 序号 | 姓名 | 性别 | 出生日期 | 学历 | 职称或注册专业 | 职称等级/注册类别 | 在本项目拟任职务/岗位 | 备注 |
| 1 | 吴小军 | 2025-08-06 | 本科 | 建筑学 | 高级/一级注册建筑师 | 项目设计总负责人 | ||
| 2 | 谢建华 | 2025-08-06 | 本科 | 建筑学 | 高级/一级注册建筑师 | 建筑专业负责人 | ||
| 3 | 钟海英 | 女 | 2025-08-06 | 本科 | 结构 | 高级/一级注册结构工程师 | 结构专业负责人 | |
| 4 | 李美兰 | 女 | 2025-08-06 | 本科 | 给水排水 | 高级/注册公用设备工程师（给水排水） | 给排水专业负责人 | |
| 5 | 李天华 | 2025-08-06 | 本科 | 供配电 | 高级/注册电气工程师（供配电） | 电气专业负责人 | ||
| 6 | 刘志文 | 2025-08-06 | 本科 | 结构 | 高级/一级注册结构工程师 | 施工现场配合服务负责人 | ||
| 7 | 谢建华 | 2025-08-06 | 本科 | 建筑学 | 高级/一级注册建筑师 | 施工现场配合服务设计代表 | 兼任 | |
填写要求：
1.“投标人”名称据实填写。
2.本表其余栏目应与投标文件第一部分第6条“拟投入项目主要岗位人员汇总表”填报
内容一致。
二、投标人企业类似业绩表格（公示用）
| 投标人：万禹工程设计有限公司 | |||
| 商务部分评审企业类似业绩公示表 | |||
| 序号 | 业绩项目名称 | 合同金额（万元） | 合同签订的时间 |
| 1 | 洪梅河西人工智能和自动化制造项目首期工程勘察设计 | 754.669296 | 2025-08-06 |
| 2 | 东莞市生物技术产业园工程设计 | 1863.0874 | 2025-08-06 |
| 3 | 万江新村产业园区智能制造中心设计 | 571.895142 | 2024年11月 |
| 4 | |||
| 5 | |||
| 6 | |||
| 7 | |||
| 8 | |||
| 9 | |||
填写要求：
1.如招标文件《评标办法前附表3商务部分评审标准》内采取“企业类似业绩”作为评
审标准时，应填写并提交本表。
2.“投标人”名称据实填写。
三、投标人项目总负责人类似业绩表格（公示用）
| 项目负责人：吴小军 | ||||
| 商务部分评审投标人项目总负责人类似业绩表 | ||||
| 序号 | 业绩项目名称 | 任职岗位 | 合同金额（万元） | 竣工(完工)时间 |
| 1 | / | / | / | / |
| 2 | ||||
| 3 | ||||
| 4 | ||||
| 5 | ||||
| 6 | ||||
| 7 | ||||
| 8 | ||||
| 9 | ||||
填写要求：
1.如招标文件《评标办法前附表3商务部分评审标准》内采取项目负责人业绩作为评审
标准时，应填写并提交本表。
2.“项目负责人”名称据实填写。
第四部分、投标文件公示表格
一、拟投入项目主要岗位人员组成表（公示用）
| 投标人：东莞市东城建筑规划设计有限公司 | ||||||||
| 序号 | 姓名 | 性别 | 出生日期 | 学历 | 职称或注册专业 | 职称等级/注册类别 | 在本项目拟任职务/岗位 | 备注 |
| 1 | 杜瑞杰 | 1967.10.24 | 本科 | 建筑 | 建筑设计高级工程师/一级注册建筑师 | 项目设计总负责人 | ||
| 2 | 陈怀宙 | 1969.09.02 | 本科 | 建筑 | 建筑学高级工程师/一级注册建筑师 | 建筑专业负责人 | ||
| 3 | 张伟强 | 1978.06.28 | 本科 | 结构 | 建筑结构设计高级工程师/一级注册结构师 | 结构专业负责人 | ||
| 4 | 郭延 | 1988.10.19 | 本科 | 给排水 | 给排水设计高级工程师/注册公用设备工程师（给水排水） | 给排水专业负责人 | ||
| 5 | 任宏入 | 1984.08.18 | 本科 | 电气 | 建筑电气设计高级工程师 | 电气专业负责人 | ||
| 6 | 陈怀宙 | 1969.09.02 | 本科 | 建筑 | 建筑设计高级工程师/一级注册建筑师 | 施工现场配合服务负责人 | ||
| 7 | 任宏入 | 1984.08.18 | 本科 | 电气 | 建筑电气设计高级工程师 | 施工现场配合服务设计代表 | ||
填写要求：
1.“投标人”名称据实填写。
2.本表其余栏目应与投标文件第一部分第6条“拟投入项目主要岗位人员汇总表”填报
内容一致。
二、投标人企业类似业绩表格（公示用）
| 投标人：东莞市东城建筑规划设计有限公司 | |||
| 商务部分评审企业类似业绩公示表 | |||
| 序号 | 业绩项目名称 | 合同金额（万元） | 合同签订的时间 |
| 1 | 桑园社区银贵路回迁房项目设计 | ******** | 2020.12.15 |
| 2 | 东莞市东城第三小学分校校区设计 | ******** | 2020.5.27 |
| 3 | 东城温塘回迁房建设项目勘察设计 | ******** | 2020.9.5 |
| 4 | |||
| 5 | |||
| 6 | |||
| 7 | |||
| 8 | |||
| 9 | |||
填写要求：
1.如招标文件《评标办法前附表3商务部分评审标准》内采取“企业类似业绩”作为评
审标准时，应填写并提交本表。
2.“投标人”名称据实填写。
三、投标人项目总负责人类似业绩表格（公示用）
| 项目负责人：杜瑞杰 | ||||
| 商务部分评审投标人项目总负责人类似业绩表 | ||||
| 序号 | 业绩项目名称 | 任职岗位 | 合同金额（万元） | 竣工(完工)时间 |
| 1 | / | / | / | / |
| 2 | ||||
| 3 | ||||
| 4 | ||||
| 5 | ||||
| 6 | ||||
| 7 | ||||
| 8 | ||||
| 9 | ||||
填写要求：
1.如招标文件《评标办法前附表3商务部分评审标准》内采取项目负责人业绩作为评审
标准时，应填写并提交本表。
2.“项目负责人”名称据实填写。
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目
设计
（招标编号：SSCFCA********）
定标报告
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
投标文件定标委员会
二〇二五年七月二十八日
目录
一、定标工作回顾.
1、工程概况
2、开标时间及地点
3、评标时间及地点
4、定标时间及地点
5、参加定标会议相关部门及人员.2
6、定标会议监督小组及人员
二、定标委员会组成情况3
1、定标委员会的组建
2、定标委员会成员名单
3、定标委员会负责人
4、各定标成员的签到情况
三、澄清、说明事项纪要
四、综合评价后的投标人排序
五、定标结果及中标人
4
六、定标办法.
4
七、附件.
4
1
一、定标工作回顾
1、工程概况
（1）工程名称：东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
（2）建设地点：东莞市东城街道温塘社区
（3）招标人：东莞广聚智造产业有限公司
（4）招标代理机构：珠海市公评工程造价咨询有限公司
（5）建设规模：项目的总用地面积46643.42平方米，拟建总建筑面积约178844.48
平方米产业园（含地下室）。容积率≤3.5，建筑密度≤50%，建筑高度不大于60米。
最终工程建设规模和投资规模以项目最终设计方案和预算财审价为准。
（6）本次招标项目的设计服务期：总设计工期30个日历天（不包含招标人对图
纸审核的时间），具体如下：（1）方案设计及调整：自中标通知书签发后5个日历天
内与招标人确定设计方案：（2）初步设计：自收到设计方案确认文件后10个日历天
内向招标人提交初步设计图纸和相关资料（含工程设计概算书）及按要求配合招标人办
理有关初步设计审查手续：（3）施工图设计：自收到初步设计确认文件后8个日历天
内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后7个日历天
内向招标人提交修改后的施工图和相关资料：（4）配合服务期：自通过施工图审查机
构的数字化审图之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
备注：具体开始工作的时间以中标公示结束后（或招标人书面通知）开始计算，其
中最终设计服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准，若项目建设滞后则
本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止
（7）本次招标项目的投资金额：项目总投资估算约5.427亿元：其中建安工程建
设费约5.427亿元。（最终投资金额以相关批复文件为准）。
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计包括：（1）工
程设计：总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案调整、初步设计（含工程概算）、
工程施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务，设计内容包括但不限于：规划总
平面、建筑（含绿色建筑）、结构（含基坑支护）、给排水、电气（含强电、弱电、
智能化）、消防、人防、防雷接地、通风空调、电梯、室外工程、环境景观绿化、标
识划线、节能、海绵城市及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物等。中标人尚需提
供相关资料及协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案等手续。（2）本项目属于
2
民用建筑项目设计，其绿色建筑等级为：一星级。（注：本项目其中一栋为综合办公
楼，属于民用建筑，其余均为工业建筑。）具体范围和内容见招标文件第五章基础资
料和设计任务书。
2、开标时间及地点
（1）开标时间：2025-08-0609时30分。
（2）开标地点：东莞市公共资源交易中心开标室（5）。
（3）参加单位及开标情况详见《东莞市公共资源交易中心-招标工程投标资审及
解密结果表》和《东莞市公共资源交易中心-评标收标会议情况记录表》。
3、评标时间及地点
（1）评标时间：2025-08-069:30时至2025-08-0614:00时。
（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（19）。
（3）评标会议结束后，评标委员会共同推荐3家投标人为定标候选人，在定标
会上将“入围定标候选人名单”（排名不分先后）和对应的投标文件移交给定标委员
会评审。
4、定标时间及地点
（1）定标时间：2025-08-0615:00时至2025-08-0615:50时。
（2）定标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（10）。
5、参加定标会议相关部门及人员
东莞广聚智造产业有限公司（招标人）
珠海市公评工程造价咨询有限公司（招标代理机构）
东莞市住房和城乡建设局（监督部门）
广东省东莞市东莞公证处（公证机构）
定标委员会，成员：详见本报告第二条“定标委员会组成情况”
上述人员签到情况详见《东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计定标会
议-会议情况记录表》。
6、定标会议监督小组及人员
东莞广聚智造产业有限公司（监督小组：
上述人员签到情况详见《东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计定标会
议-会议情况记录表》。
3
二、定标委员会组成情况
1、定标委员会的组建
本项目招标人根据《东莞市住房和城乡建设局关于深化我市房屋建筑工程设计招
标投标改革的通知》的要求，组建了东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
（招标编号：SSCFCA********）的定标委员会，委员会成员人数确定为7人。
2、定标委员会成员名单
2025-08-0614:30时，在招标人工作人员的见证下及在东莞广聚智造产业
有限公司组成的监督小组的监督下，在东莞市公共资源交易中心开标室（4）从备选人
员共14人（应为定标委员会成员人数的2倍或以上）中随机抽取7人，指定0人，参
加本工程的定标工作。
定标委员会成员名单：
：
3、定标委员会负责人
定标委员会所有成员一致推举_定标委员会负责人。
4、各定标成员的签到情况
定标成员的签到情况详见《东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计定标
委员会签到表》及《东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计定标会议-会议
情况记录表》。
三、澄清、说明事项纪要
无。
四、综合评价后的投标人排序
对评标委员会推荐的定标候选人推荐名单，定标委员会投票结果汇总如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投票最终汇总 | 票决排名 | 备注 |
| 1 | 东莞市东城建筑规划设计有限公司 | 第一轮：6 | 1 | 第一中标候选人 |
| 2 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 第一轮：1 | 2 | 第二中标候选人 |
| 3 | 万禹工程设计有限公司 | 第一轮：0 | 3 | 第三中标候选人 |
以上结果依据定标报告附表得出。
4
五、定标结果及中标人
定标委员会全体成员确定的中标人名单如下：
第一中标候选人：东莞市东城建筑规划设计有限公司
第二中标候选人：广东华南建筑设计研究院有限公司
第三中标候选人：万禹工程设计有限公司
六、定标办法
本项目招标定标采用票决法（多数且过半），定标办法的具体内容详见招标文件。
七、附件
详见附表。
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
投标文件定标委员会
日期：2025-08-06
定标委员会全体成员签名：
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
定标会议一会议情况记录表
招标编号：SSCFCA********
定标会时间：2025-08-0615时00分至2025-08-0615时50分
定标会地点：东莞市公共资源交易中心评标室（10）
| 参加会议单位 | 单位名称 | 参加人员签名 | |
| 招标单位 | 东莞广聚智造产业有限公司 | ||
| 招标代理机构 | 珠海市公评工程造价咨询有限公司 | ||
| 公证机构 | 广东省东莞市东莞公证处 | ||
| 定标委员会成员 | |||
| 招标单位 | 监督小组 | ||
| 交易场所 | 东莞市公共资源交易中心 | ||
| 监督部门 | 东莞市住房和城乡建设局 | ||
| 定标会议记录 | 1、2025-08-06在东莞市公共资源交易中心评标室（10）召开定标会议。2、本次定标会议共有3份投标文件移交定标委员会进行评审。3、本次定标会议为票决法（多数且过半），经定标委员会投票，汇总投票得出：（1）万禹工程设计有限公司：第一轮：0；（2）广东华南建筑设计研究院有限公司：第一轮：1；（3）东莞市东城建筑规划设计有限公司：第一轮：6。4、定标委员会全体成员确定第一中标候选人为：东莞市东城建筑规划设计有限公司，第二中标候选人为：广东华南建筑设计研究院有限公司，第三中标候选人为：万禹工程设计有限公司。5、其他需要补充说明的内容：无其他需要补充说明的内容。 | ||
东城街道温塘现代化产业园区产业中心项目设计
中标候选人名单
招标编号：SSCFCA********
| 序号 | 投标人名称 | 投票最终汇总 | 名次 | 备注 |
| 1 | 东莞市东城建筑规划设计有限公司 | 第一轮：6 | 1 | 第一中标候选人 |
| 2 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 第一轮：1 | 2 | 第二中标候选人 |
| 3 | 万禹工程设计有限公司 | 第一轮：0 | 3 | 第三中标候选人 |
定标委员会所有成员签名
日期：2025-08-06
